Pagina 1 van 3

Fort bij Velsen

Geplaatst: 02 nov 2006 15:51
door Rene Ros
Enkele foto's uit 1978 en 1981 van het Fort bij Velsen, o.a. van de sloop in 1981: http://www.forten.info/cgi-bin/fotoalbu ... oop_-_1981

Geplaatst: 04 nov 2006 19:56
door DigiWillem
Interessant Rene.
Hoe zat dat ook al weer met die sloop?
Was het fort in particulier bezit?
Het is toch uiteindelijk niet helemaal gesloopt?
Wie heeft het nu in bezit?

Edit: Ik heb alle info al gevonden hier: http://www.stelling-amsterdam.org/forten/velsen/ :lol:

Uitgerekend Kruk: een bunkersloper!! :evil:

Geplaatst: 04 nov 2006 20:38
door Rene Ros
DigiWillem schreef:Interessant Rene.

Hoe zat dat ook al weer met die sloop?
Daar is een aparte website aan te besteden... :-)
DigiWillem schreef: Was het fort in particulier bezit?
Ja, Firma Kruk, een sloopbedrijf. Had plannen om het fort te ontwikkelen. Had eigenlijk de pech de eerste te zijn toen overheden nog niet wisten wat ze met de Stelling aanmoesten. En heer Kruk lijkt de insteek gehad te hebben om eerst te kopen en dan te kijken wat er volgens de regels allemaal mogelijk was. O.a. bestemmingsplan zou gewijzigd moeten worden.
Volgens sommigen heeft de sloop van Velsen geleidt tot het behoud van de Stelling als geheel.
DigiWillem schreef:Het is toch uiteindelijk niet helemaal gesloopt?
Nee, het voorgebouw staat er nog en volgens mij ook nog de twee losse hefkoepelgebouwen. Bergloods staat er nog en is gerestaureerd.
Het hoofdgebouw met keelkazematten en poterne zijn wel gesloopt. En het puin zou tegen de Hemspoortunnel gestort zijn.
DigiWillem schreef:Wie heeft het nu in bezit?
De Erven Kruk, de drie dochters. Een ervan woont in een drijvende woning in de fortgracht.

Het fort is overigens tegen de wens van de erven Kruk, gemeenten en provincie enkele jaren geleden - toen het grotendeels al gesloopt was - Rijksmonument geworden. Bezwaar hiertegen is, m.n. onder het motto 'het is geen fort meer', tot aan de Hoge Raad aangevoerd.

Meer info over het fort op http://www.stelling-amsterdam.org/forte ... n/info.htm

Groet,
René

Geplaatst: 04 nov 2006 21:32
door DigiWillem
Bedankt voor je aanvullende info Rene.
Als het weer morgen meezit probeer ik er eens heen te fietsen.
Volgens Google Earth loopt er een pad achterlangs. :idea:

Groet, Wim.

Geplaatst: 04 nov 2006 22:33
door Rene Ros
DigiWillem schreef:Volgens Google Earth loopt er een pad achterlangs. :idea:
Aan de andere kant van het hoge hek. Maar toch is er vanaf de weg nog wel wat te zien.

René

Geplaatst: 04 nov 2006 22:42
door jabri
Ik kan mij de sloop nog wel herinneren, ik reed in die tijd met de vrachtwagen daar langs...

Geplaatst: 04 nov 2006 23:05
door DigiWillem
Rene Ros schreef:
DigiWillem schreef:Volgens Google Earth loopt er een pad achterlangs. :idea:
Aan de andere kant van het hoge hek. Maar toch is er vanaf de weg nog wel wat te zien.

René
Dat hek loopt waarschijnlijk door tot aan het Noordzee-kanaal?
In dat geval kan je dus niet achter het fort komen. :(

Geplaatst: 04 nov 2006 23:14
door Rene Ros
DigiWillem schreef:Dat hek loopt waarschijnlijk door tot aan het Noordzee-kanaal?
In dat geval kan je dus niet achter het fort komen. :(
Inderdaad. Bel me even mobiel als het hek bij het kanaal open staat. :-)

René

Geplaatst: 04 nov 2006 23:16
door DigiWillem
Rene Ros schreef:
DigiWillem schreef:Dat hek loopt waarschijnlijk door tot aan het Noordzee-kanaal?
In dat geval kan je dus niet achter het fort komen. :(
Inderdaad. Bel me even mobiel als het hek bij het kanaal open staat. :-)

René
PM je 06 dan even. 8)

Geplaatst: 23 nov 2006 19:54
door DigiWillem
Dit kwam ik zojuist tegen op de site van Archeologie in Beverwijk en Heemskerk ( http://www.archeo-beverwijk-heemskerk.nl/ ):

In dit artikel wordt weer de naam van sloopbedrijf Kruk genoemd bij onvoorzichtigheden met archeologisch materiaal.
Geen loos alarm archeologische bouwput

Er is wel degelijk iets misgegaan bij het afgraven van de omheinde bouwlocatie hoek Breestraat-Peperstraat. Sloopbedrijf G. Kruk, dat in opdracht van projectontwikkelaar Pré Wonen het terrein moest ontdoen van de bovenste funderingen en vloeren, heeft ook de archeologische onderlaag beroerd.

Dat blijkt uit de bevindingen van G. Alders, de toezichthoudend archeoloog van het Steunpunt Cultureel Erfgoed Noord-Holland. Alders kwam dinsdag naar het centrum van Beverwijk toen veldcoˆrdinatoren van de Archeologische Werkgroep Beverwijk-Heemskerk alarm sloegen. De aanleiding was de weinig voorzichtige wijze waarop de sloper te werk ging. Zij vreesden dat de historisch interessante ondergrond, waarin zich archeologische sporen uit de middeleeuwen moeten bevinden, zou worden omgewoeld.
Tussen Pré Wonen, dat op deze locatie appartementen wil bouwen, en het Steunpunt Cultureel Erfgoed Noord-Holland zijn wettelijk verplichte werkafspraken gemaakt over hoe het terrein precies voorbereid moet worden voor het archeologisch veldonderzoek. Volgens PrÈ Wonen is alles naar wens verlopen, was het 'loos alarm'. De bevindingen van de toezichthoudend expert luiden echter anders.

Alders zelf wil daar niet over uitwijden. Naar verluidt wist de sloper niet tot hoever er mocht worden gesloopt. De gemeente, die een vinger aan de pols hoort te houden, licht wel een tipje van de sluier op. Een voorlichter: ,,PrÈ Wonen als opdrachtgever en het Steunpunt als toezichthouder hebben samen afspraken gemaakt tot hoever de sloper mag gaan. Begin van de week is er iets fout gegaan, wat archeologische sporen zijn beschadigd. Maar na het alarm daarover zijn er nieuwe afspraken gemaakt.

[Bron: Noordhollands Dagblad, zaterdag 18 juni 2005]