Diverse documenten op website Recreatieschap Spaarndam:
http://www.spaarnwoude.nl/content/conte ... 123_000000
Op het Cultuurhistorisch onderzoek had ik in 2007 de volgende opmerkingen:
p. 5 linksonder: de taak van het fort luidde "Afsluiting en verdediging van het acces gevormd door den Slaperdijk met den Westlaan en den Straatweg op den Zuidelijken berm van den Slaperdijk.".
p. 5 linksonder: "Een stoomgemaaltje pompte het water uit het kanaal naar de watergang..."
Het stoomgemaal (of aanpassingen eraan) staat niet in overzichten van de vestingbegroting. Uit een kaart blijkt dat het een stoomgemaal was voor wintergebruik. Hieruit kan geconcludeerd worden dat het gemaal geen militaire functie had. Ook een beetje onzinnig om water van een hoger peil in Zijkanaal B met stoom naar een lager peil te pompen, een inlaatduiker was genoeg.
Op dezelfde (archief)kaart staat aangegeven dat o.a. bij het gemaal Velserbroek water in de polder werd gelaten. De duikers met schuiven in de twee dammen bij het Fort benoorden Spaardam zullen daarom waarschijnlijk alleen een functie hebben gehad om de fortgracht en voorstelling apart te reguleren, als de polder geïnundeerd zou zijn.
p.5-6: "Ook een aantal andere locaties binnen de Stelling werd benut voor dergelijke complexen (bijvoorbeeld Fort Velsen en Fort Uitermeer)."
Is niet correct, alleen Uitermeer als munitieopslag middels nieuwe loodsen. En bij Fort benoorden Purmerend een viertal voertuigloodsen.
p. 9: "De fundamenten (betonnen poeren) van de genieloods (afgebrand 1924) zijn nog aanwezig in het weiland oostelijk van het forteiland."
Naar mijn mening is de herkomst van deze (grindbeton!) poeren onbekend, mogelijk Duits. De beide oorspronkelijke loodsen stonden ten oosten van de toegangsweg.
p.15, hoofdstuk Soorten schilderingen en datering.
Naar mijn mening is geen van de schilderingen georganiseerd in opdracht van hogere instanties. Ze zullen allen op initiatief van enkele soldaten (met toestemming) zijn aangebracht. En alleen in de periodes 1913-1922 (i.t.t. 1914-1916 voor de meeste andere forten) en 1939-1945 toen het fort permanent werd bewoond. Het is niet uitgesloten dat het om bekende schilders gaat, ook zij werden gemobiliseerd. Ook in andere forten zijn sjabloon- en nep-marmer schilderingen aangetroffen, in ieder geval Fort bij Krommeniedijk en Fort bij Spijkerboor (in de laatste niet alleen de gele wanden).
p. 20 over munitiecomplex.
"Deze zijn echter niet dusdanig dat sprake is van een bijzonder waardevol complex. Aanleg en aanplant, alsmede de bebouwing zijn puur functioneel en missen onderscheidende kenmerken, behalve de soberheid, eigen aan het Nederlandse leger." Geldt dat ook niet voor de forten van de Stelling? Waar we nu wel een hoge waarde aan toekennen.
René