Stelling van Amsterdam Forum

Haarlems Dagblad 5-6-2010.

Afgelopen vrijdag was er een IVN-excursie over 'de Positie van Spaarndam', een bedreigd natuurgebied (de overlast voor de omliggende woongebieden, zoals Spaarndam, werd niet vergeten). Er namen ook raadsleden en statenleden aan deel om zich te informeren. Op de website van het Platform Natuurbehoud Fort Benoorden Spaarndam vind je er een verslagje over (de aankondiging staat er evenals andere informatie ook op). Zie: http://fortnoord.wordpress.com/ .

"Alle fracties steunden een motie van D66 om uit te spreken dat de huidige plannen voor een recreatiepark in Spaanwoude ten noorden van Spaarndam ongewenst zijn. Wethouder Van Doorn gaf aan dat Haarlem op dit moment alleen staat binnen het bestuur van Spaarnwoude. Desondanks wil hij proberen een verandering in de plannen te bereiken."

Zo staat het vandaag in het verslag van de gemeenteraadsvergadering van gisteravond op de website van de gemeente Haarlem te lezen. De motie tegen de bouw van een vakantiepark van Landal GreenParks bij/in Fort Benoorden Spaarndam en het Munitiecomplex is vrijwel raadsbreed aangenomen. Trots op Nederland was niet aanwezig, dus kon hem ook niet steunen. Letterlijk valt in de motie te lezen dat de raad besluit dat "de voorgenomen ontwikkeling op deze plaats en in deze omvang onwenselijk is en geen doorgang zou moeten vinden."

De integrale tekst van de motie kun je hier lezen (doorklikken op 'deze motie'): http://fortnoord.wordpress.com/2010/06/ ... antiepark/ .

Dat de gemeente Velsen nog vóór de bouw van een Landal GreenPark bij/in het Fort Benoorden Spaarndam en het Munitiebos is kun je hier lezen: http://fortnoord.wordpress.com/2010/06/ ... -bij-fort/ .

Laat de victorie deze keer in Haarlem beginnen ...

Diepe teleurstelling over wijzigingen vakantiepark Fort benoorden Spaarndam
Bron: Haarlems Dagblad d.d. 15-6-2010
http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/re ... -Spaarndam

Projectontwikkelaar Esbi Bouw doet onvoldoende water bij de wijn bij de bouw van een vakantiepark van Landal Greenparks in Velserbroek. Dat vinden de belangengroepen zoals Natuurbehoud Fort benoorden Spaarndam en Wandelorganisatie Nemo.

De gesprekken die de projectontwikkelaar de afgelopen twee dagen met tegenstanders van het recreatiepark heeft gevoerd, leveren Esbi Bouw geen goodwill op.

Projectontwikkelaar Esbi presenteerde deze week de herziene plannen voor het Fort Benoorden Spaarndam. Het Platform Natuurbehoud Fort Benoorden Spaarndam blijft fel tegen de komst vakantiepark Landal GreenParks naar het fort en het munitiebos in Velserbroek.

Deze week presenteerde projectontwikkelaar Esbi Bouw de met een facelift bijgewerkte plannen voor het vakantiepark Landal GreenPark in het Fort Benoorden Spaarndam en het Munitiebos in Velserbroek. De kern van het plan en de gevolgen daarvan voor het gebied en de omgeving blijven onveranderd. Aan de bezwaren die vele organisaties de afgelopen maanden lieten horen, is nauwelijks tegemoetgekomen. Op sommige punten is het plan zelfs verergerd.

Het aantal bungalows blijft hetzelfde, waarmee het munitiebos van de kaart geveegd wordt en verandert in een woonwijk dat veel verkeer aantrekt. Het Fort behoudt de centrale voorzieningen van het bungalowpark (horeca, supermarkt, bezoekerscentrum, linnenkamer), en wordt zelfs deels ingericht als een bungalow voor gasten. Het authentieke karakter van het fort verdwijnt voorgoed. Het Fort wordt een pretpark voor commerciële uitbaters. De overlast voor de omliggende woongebieden en natuurgebieden blijft onverminderd.

Het Platform Natuurbehoud Fort Benoorden Spaarndam blijft fel tegenstander van het plan. Het Platform (een verzameling van bewoners uit Haarlem, Velsen, Spaarndam en Velserbroek en natuurorganisaties) zal dan ook alle mogelijke middelen inzetten om de uitvoering van het plan te voorkomen. Voorts dringt het platform aan op openbaarmaking en toetsing van de andere ingediende plannen. Overige doelstellingen van het platform zijn onder meer: het ontwikkelen van een alternatief plan in samenwerking met lokale buurtorganisaties, natuurorganisaties en scholen. Het instellen van een onafhankelijke stuurgroep die de planvorming gaat coördineren. Reorganisatie van het Recreatieschap Spaarnwoude.

Protestoproep!

Het Platform roept iedereen op om tijdens de bestuursvergadering van het Recreatieschap op 7 juli a.s. zijn ongenoegen over de plannen te laten horen. De vergadering vindt vanaf 15.00 uur plaats op het beheersbureau van Recreatieschap Spaarnwoude, Genieweg 46, 1981 LN Velsen-Zuid.

Bron: Persbericht Platform Natuurbehoud Fort Benoorden Spaarndam, 16 juni 2010.

Zie verder: http://fortnoord.wordpress.com/

Bron: Haarlems Dagblad d.d. 18-6-2010
http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/re ... ek-fort%27

De historische stichting Krayenhoff heeft gemengde gevoelens over de bouw van een vakantiepark bij Fort benoorden Spaarndam. Voorzitter Frans van Rijn van Krayenhoff wijst de bouw van de recreatiewoningen niet zonder meer af, omdat het fort dan snel wordt gerestaureerd. Wel maakt hij bezwaar tegen de grootschaligheid van het project met meer dan tachtig recreatiewoningen.

Het fort uit 1870 is dringend toe aan restauratie en projectontwikkelaar Esbi Bouw neemt dat tegelijk met de bouw van de vakantiehuizen voor haar rekening.

,,Nog een paar winters met strenge vorst en fort loopt onherstelbare schade op'', vreest Frans van Rijn. ,,Wij vinden het zeer positief dat Esbi Bouw heeft beloofd het dak nog voor de winter te herstellen, samen met de provincie.''

Van Rijn zoekt de nuances als het gaat om de toekomstplannen van het fort. Ook bij de historische vereniging leeft het besef dat er vanuit milieu- en bewonersgroepen veel weerstand is tegen de nieuwe bestemming van dit groene gebied. Maar we hebben niet dezelfde belangen, zegt Van Rijn.

Nieuwsredactie schreef:Het fort uit 1870

1870? Biertje van Amstel gehad?
http://www.stelling-amsterdam.nl/forten ... dam-noord/

Daar laat ik het maar even bij.

René

Bron: IJmuider Courant d.d. 4-7-2010
http://www.ijmuidercourant.nl/nieuws/re ... lem%3A-nee

Een bungalowpark bij Fort benoorden Spaarndam is van harte welkom. Die uitspraak heeft de meerderheid van de gemeenteraad van Velsen gedaan.
Een motie van LGV werd met 18 tegen 11 stemmen aangenomen. Komende week zal het standpunt van Velsen worden ingebracht bij het algemeen bestuur van het recreatieschap Spaarnwoude. De vertegenwoordiger van Haarlem zal daar een 'nee' tegen het bungalowpark laten horen.

Als het algemeen bestuur van het recreatieschap komende week in meerderheid het bungalowpark afwijst, kan er op een schadeclaim van EsbiBouw worden gerekend. Op 1 december 2009 stuurde het recreatieschap namelijk een brief naar EsbiBouw waarin de herontwikkeling van het Fort benoorden Spaarndam aan het bedrijf werd gegund. Nadrukkelijk wordt daarin aangegeven dat de plannen inhoudelijk akkoord zijn bevonden door de selectiecommissie, waarna dat oordeel is bekrachtigd door het algemeen bestuur. In dat bestuur zitten Velsen, Haarlem en de andere omliggende gemeenten van recreatieschap Spaarnwoude.

Zie ook weblog van Gerard Jagers, fractievoorzitter D66 gemeente Haarlemmerliede & Spaarnwoude
http://d66blog.nl/gerardjagers/

De bouw van een vakantiepark van Landal GreenPark in het Fort Benoorden Spaarndam en het Munitiebos in Velserbroek gaat ten koste van een uniek natuurrijk vogel- en natuurgebied in het Recreatieschap Spaarnwoude. De minimaal honderdduizend jaarlijkse bezoekers en hun auto’s zullen de rust en natuur verstoren en de vogels voorgoed wegjagen. Bovendien leidt het park tot onaanvaardbare verkeersoverlast in de omliggende woongebieden, zoals Spaarndam. Velserbroek en Haarlem-Noord. Maak van het Munitiebos en Fort Benoorden Spaarndam geen pretpark, is de mening van het Platform Natuurbehoud Fort Benoorden Spaarndam. Waarom geen park voor het steeds meer met bebouwing uitdijende Velserbroek en Spaarndam. Straks is het een volledig verstedelijkte gebied waarin kinderen niet meer vrijuit in de natuur kunnen spelen. Wie wil dat nou?

Bovendien strijkt de projectontwikkelaar, projectontwikkelaar Esbi Bouw uit Vroomshoop, alleen al met de restauratie van het fort veel belastinggeld op. Hoe kunnen het schap en politici, zoals van D66 Velsen, zo dom zijn daarin te tuinen. Een contra-expertise door mensen uit de omgeving leerde dat de restauratie stukken goedkoper kan. En dat de omwonenden het bos dan kunnen gebruiken als park om zich te ontspannen. Wie wil dat niet?

Sedert het bekend worden van de plannen van Esbi Bouw/Landal en het schap is er veel commotie over ontstaan. In reactie op Tweede Kamervragen liet de minister zich kritisch uit over de plannen. De gemeenten Haarlem en Haarlemmerliede en Spaarnwoude, vertegenwoordigt in het bestuur van het schap, keerden zich tegen de plannen. Er waren tal van acties, waaronder demonstraties.

In de lokale en landelijke media was er veel aandacht aan de desastreuse plannen en de acties er tegen. Gisteren besteedde Vroege Vogels aandacht aan de demonstratie afgelopen woensdag tegen de plannen bij de bestuursvergadering bij het schap. Zie en luister hier: http://vroegevogels.vara.nl/Radio.66.0.html .

Bovendien kun je sinds enkele dagen op de website van Haarlems Dagblad stemmen op de stelling 'Huisjespark Landal alsnog afblazen'. "Projectontwikkelaar Esbi wil bij Spaarndam een groot huisjespark bouwen voor Landal. Het Recreatieschap Spaarnwoude heeft hier al mee ingestemd, maar de plannen stuiten op groot verzet bij omwonenden en de Haarlemse gemeenteraad. De plannen moeten alsnog worden afgeblazen, ook al dreigt er een claim van de ontwikkelaar", luidt de uitleg bij de stelling. Stemmen kan hier (de stelling staat in de rechter kolom): http://www.haarlemsdagblad.nl/ . De stelling staat alleen deze week op de site. Vergeet dus niet snel te stemmen.

Zie ook de website van het Platform Natuurbehoud Fort Benoorden Spaarndam: http://fortnoord.wordpress.com/ .

(Kopieer deze reactie en stuur het als email s.v.p. door naar vrienden en kennissen.)