De auteur van het artikel op Historiek werd gewezen op bovenstaande discussie en kwam daarop met een reactie. Namens hem plaats ik zijn reactie hier (de reactie is ook onder het artikel op Historiek te vinden http://historiek.net/overige/6770-de-wa ... der-stroom) - Groet, Yuri Visser
REACTIE
Er is op internet een discussie ontstaan of de methode 'om de Waterlinie onder stroom te zetten' niet dezelfde is als de elektrische versperring die in WW1 door de Duitsers werd gebruikt om de Belgisch-Nederlandse grens af te zetten. Zo'n hoogspanningsversperring schijnt ook nabij Spaardam aangebracht te zijn.
In dat geval hadden we echter te maken met een elektrische draad (soms meerdere draden) die op porseleinen isolatoren werd opgehangen en onder 2000 Volt spanning werd gezet (waarschijnlijk wisselspanning).
Zulke draden zijn wel levensgevaarlijk, maar ze zijn goed zichtbaar en zullen een leger niet tegenhouden. Dit in tegenstelling tot de smokkelaars of vluchtelingen waarvoor ze gemaakt werden.
Het geniale van Van Staveren is juist dat hij een geheime methode ontwikkelde waarbij de grond (of een traject water) door een hoge stroom doorlopen werd. De stapspanning in dat traject doodde de vijand op onzichtbare wijze (zie de fig. in het betreffende artikel).
Had Van Staveren dat met de gebruikelijke wissel- of gelijkspanning willen doen, dan had hij onvoorstelbaar grote vermogens moeten gebruiken. Bovendien zou de grond dan gloeiend heet geworden zijn, dan wel het watertraject tot koken zijn gebracht! Door zeer korte stroom- (spannings-) stoten te gebruiken loste hij dat probleem op, terwijl de opgewekte stapspanning toch dodelijk bleef.
