Hevel Fort bij Vijfhuizen

[Arnold]

Na een flinke snoeibeurt is de hevel van de Ringvaart naar de fortgracht weer mooi zichtbaar geworden. Nu niet meer in werking, maar destijds bedoeld om het water in de fortgracht op peil te brengen. In de Memorie van Verdediging van het fort staat dat de fortcommandant bericht krijgt van de commandant van het vak wanneer met het innunderen moet worden begonnen.
Om de hevel in werking te stellen werden van beide afsluiters de schuiven dichtgedraaid, de luchtkraan geopend waarna de leiding met water uit de Ringvaart vol werd gepompt. Door eerst de schuif aan de Ringvaart-zijde te openen en vervolgens de schuif bij de fortgracht liep het water de gracht in.
Gr. Arnold

[Edwin Kapitein]

Als deze hevel niet meer gebruikt wordt, hoe houden jullie de fortgracht dan tegenwoordig op peil?

[Don Wildeboer]

Hoi Edwin,
Niet dus, het water staat gewoon op polderpeil.
De werking van de hevel werd jarenlang wel getest. (bron Gert-Jan Brok)
Het opzetten van de grachten geschiede alleen bij een verhoogde veiligheidsstatus. In de memorie van verdediging staat een gebruikershandleiding (interesse dan even een mailtje)
Hierdoor werd de gracht dieper en breder. De oorspronkelijke brug was dan ook 4 meter langer dan normaal (18 m).
Opmerkelijk is dat er ook zoiets bedacht was voor het Fort bij Aalsmeer. Hiervan is nauwelijks iets terug te vinden, er zou daar een hevel geweest zijn tussen de sluiskom en de fortgracht.
Groetjes,
Don

[Rene Ros]

Opmerkelijk is dat er ook zoiets bedacht was voor het Fort bij Aalsmeer. Hiervan is nauwelijks iets terug te vinden, er zou daar een hevel geweest zijn tussen de sluiskom en de fortgracht.

Die is er nog, maar het is een buisleiding/duiker, geen hevel. Door het sluiten van de benedendeuren van de bovensluis zou in de sluiskom het waterpeil hoog op gezet kunnen worden en de schuif in de duiker naar de gracht open gezet worden.

mvg,
René

[Don Wildeboer]

Uit het logboek van Luitenant Kolonel Eerstaanweezend – Ingenieur P.C. Kool belast met de bouw van Fort bij Aalsmeer.

Bij schrijven van het Bestuur van den Haarlemmermeerpolder van 14 Augustus 1895 No 485/131 werd vergund om door middel van den hevel naast de bovensluis tot 1,5 M en den buitengracht tot 2,5 M -AP op te zetten.

Aangezien deze wijze van inlating te lange tijd vorderde voor de bedoelde peilen bereikt waren, werd aan het Bestuur gevraagd, om voor vernoemd doel de 2 schuiven van den verbindingskoker tusschen de schutkolk de bovenschutsluis en de keelgracht te mogen openen.

Hiertoe werd door het Bestuur van den Haarlemmermeerpolder vergunning verleend bij brief van 9 September 1895 on der No 156/146.

Toen het water in de binnengracht was gestegen tot 2,70 en de buitengracht tot 3,07 M –AP is het inlaten gestaakt, daar vrij sterke doorkwelling van water werd opgemerkt, en mede vanwege het Polderbestuur het raadzaam werd geoordeeld, het inlaten van water niet voort te gaan.

[Rene Ros]

Uit het logboek van Luitenant Kolonel Eerstaanweezend – Ingenieur P.C. Kool belast met de bouw van Fort bij Aalsmeer.

Mooi schot in open doel.
Heel leerzaam, en dan heb ik het niet over de tekst.

René

[Brok]

Als deze hevel niet meer gebruikt wordt, hoe houden jullie de fortgracht dan tegenwoordig op peil?

Momenteel wordt de fortgracht op peil gehouden door een overloopje vanuit het Gemaal Koning Willem 1 (Staat niet op luchtfoto) http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemaal_Koning_Willem_I

Dit komt uit in een slootje voor het fort en loopt vervolgens in de buitenste fortgracht .Het water gaat dmv div. buisleidingen door het dijkje dat tussen de 2 fortgrachten ligt. Aan de achterkant van het fort, th van de fortwachterswoning gaat er een buisleiding door de geniedijk(liniepad) en daar komt het water in een vijvertje tussen genieloods en fortwachterswoning uit. vervolgens weer met een duiker onder de Spieringweg door waarna het met een verval van ongeveer 1,2 mtr pas de polder instroomt, achterkanaal Geniedijk.

paint.jpg

(150.48 KiB) 2031 keer gedownload

[Edwin Kapitein]

Dank voor jullie uitgebreide reactie's.
Hoe zou dit enorme hoogteverschil tussen grachtpeil en het fort zijn opgelost met de heipalen. Zouden er betonnen koppen op zitten van ruim 3 meter, ligt de fundering tot op het waternivo of zijn de palen nu aan het wegrotten.

Edwin

[Rene Ros]

Volgens dit krantenartikel op een zandbed gefundeerd, dus geen heipalen:
http://www.stelling-amsterdam.nl/nieuws ... html#ART12
Tevens geeft het mooi weer wat er bij hogere grachtpeilen gebeurde.

René

[Edwin Kapitein]

Leuk om te lezen. Uit ervaring weet ik dat dit stuk grondmechanica is tegenwoordig basisstof op de opleiding weg- en waterbouw.
Hoeveel forten zullen er nog meer gebouwd zijn zonder heipalen voordat het voortschrijdend inzicht dit voor ging schrijven?

Edwin