Pagina 2 van 6

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 20 feb 2015 16:00
door svdb10
Rene Ros schreef:Ik verbaas me over meer dingen maar laat ik dat maar voor de verandering voor me houden.
Het kleinste punt is waarom het een affuit (onderstel) wordt genoemd. Het is een volledige pantserkoepel, inclusief geschut en voorpantser....
Da's in dit geval makkelijk te verklaren: de juiste terminologie is hier nl. niet pantserkoepel maar pantseraffuit. Hiermee wordt het geheel van kanon, koepel en affuit bedoeld, die hier één geheel vormen; de terugslag van het kanon wordt niet opgevangen door een terugloopinrichting (bijv. schuif- of wiegaffuit) maar wordt door opgevangen door het gewicht van deze drie onderdelen samen. Dit in tegenstelling dus tot een pantserkoepel (zoals bijv. op fort Spijkerboor) waar de kanonnen wél een eigen terugloop hebben.

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 20 feb 2015 16:10
door svdb10
En voor de puristen onder ons, de kenmerken van de vier meest door elkaar gehaalde termen op dit gebied:

- pantserkoepel: draaibaar, kanon heeft eigen terugloop
- pantseraffuit: draaibaar, kanon heeft géén eigen kanonterugloop
- hefkoepel: draaibaar én hefbaar* waardoor schietgaten niet zichtbaar zijn in rusttoestand
- pantserklok: niet draaibare opstelling (bijv. uitkijkpost)

*Nb ook een pantserkoepel en pantseraffuit moet vaak eerst een klein stukje geheven worden om de constructie te laten draaien, maar de schietgaten zijn ten alle tijden zichtbaar

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 20 feb 2015 16:13
door Rene Ros
Bron?
Volgens Terminologie Verdedigingswerken is een pantseraffuit een bijzondere pantserkoepel.
http://www.coehoorn.nl/terminologie-p/469-pantseraffuit

Mvg,
René

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 20 feb 2015 17:07
door svdb10
Bronnen uit de bouwtijd spreken van "pantseraffuit" niet van het veel generiekere "pantserkoepel". Dat maakt het voor mij de meest precieze, en dus beste term om te gebruiken.
Vb.
- Begroting Staten Generaal inzake vestingwerken 1909: (...) Leveren en opstellen van 3 pantseraffuiten (...) http://resourcessgd.kb.nl/SGD/19081909/ ... 000357.pdf
- afbeelding uit "Duurzame en tijdelijke versterkingskunst"
Duurzame en tijdelijke versterkingskunst.JPG

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 20 feb 2015 17:14
door Rene Ros
En dan noemen ze mij een pietlut! :-)
Anderzijds wordt een kustbatterij een fort genoemd omdat mensen het anders niet snappen.

René

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 20 feb 2015 17:17
door svdb10
En als ik dan toch op stoom begin te komen: (beetje off-topic) volgens de begrippenlijst van Menno is het woord "bunker" een algemene benaming voor allerlei betonnen werkjes, dus die term mogen we dus kennelijk ook voor voor-oorlogse kazematten gebruiken...
http://www.coehoorn.nl/terminologie-b/132-bunker
Tsja, zo lust ik er nog wel een paar.

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 25 mar 2015 14:36
door Otto Bodemeijer
Vanmorgen op de heenweg richting Europoort twee diepladers van ons vaderlandse leger gespot.
Op de terugweg dezelfde diepladers gezien op de A12 maar nu met de delen van pantserring van de geschutskoepel erop. :)

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 25 mar 2015 15:38
door Rene Ros
En je had geen camera bij je??? :-)

René

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 26 mar 2015 12:28
door Otto Bodemeijer
Helaas niet :-(

Re: Fort Velsen

Geplaatst: 01 apr 2015 08:18
door mhil
20150401 Kanon Velsen.jpg
Bron Dagblad Kennemerland 1-4-2015